因果革命：經濟學家如何透過自然實驗找尋因果關係？
在現代的實證研究中，都非常講究因果關係的成立與否。不過在此之前，到底什麼是因果關係呢？這個問題在哲學上有一些討論；但在科學哲學以及自然科學界中，有一個類型的因果關係是許多人都能接受的：「在其他條件不變下 （ceteris paribus）」。
支付工具如何變成社群媒體：身分認同、政治、記憶和公眾
人們支付金錢購買勞務或物品所累積的資訊，可以完整且描繪出這個人的形象，這一點只要翻翻每個人皮夾中、手機裡的發票就知道了，你和哪些人吃了大餐、去了哪裡玩樂、購買了什麼樣的商品，甚至有哪些其他人所不知道的祕密或愛好，都能一一釐清，更重要的是，不同於網路世界能匿名的特性，每一筆金錢交易都可以輕易地指向特定人選，幾乎沒有方法可以完全隱藏。
你的三倍券花在哪？ 從消費傾向看疫情下的發錢政策效益
從台灣去年發行的振興三倍券來看，行政院在今年 7 月提出的報告中，用數位券的每人平均使用金額，乘上領用人數，算出三倍券約刺激了 1,349 億新台幣的消費。然而，這樣的算法非常不精確。政府如果要發錢，要不就是有歲入盈餘──這在現代國家幾乎不可能，要不就是向未來借錢來發。向未來借的錢誰要還呢？其實就是未來的我們這些好國好民要繳稅還錢。
選大學應該看排名填志願嗎？
影響更大的，或許還是學生來自怎樣的家庭。雀蒂等人也有使用美國的財稅資料，檢視了美國大學的家庭背景代間傳遞現象。他們的主要發現，是各不同大學之間會明顯地依照家庭背景「分層」，也就是有錢人家的小孩主要集中在特定的幾間學校。
宜家的回收計畫，真有比較環保嗎？
該家具零售商表示，這項服務將會減少浪費、提升永續性，這是為環保所盡的一份心力。今年 1 月底，宜家告訴《金融時報》，它也正在考慮提供範圍更廣的家具配件，協助人們維修產品。
但，宜家需要為它的環保形象做更多事嗎？長久以來，宜家因其對環境造成衝擊備受批評，為製造其以不耐用著稱的家具，它耗費了大量資源。
世界如何耗盡一切
疫情期間，許多貨物的全球短缺現象，暴露了我們過度依賴準時化生產，但過去一年的動盪，讓削減庫存的價值受到動搖，同時又重新引起相關討論，擔憂某些行業過度削減庫存，反而易受到時局毀滅性破壞
陰謀論是怎麼產生的？
什麼時候人們的信念會更容易被陰謀論影響呢？研究發現，在情況相對比較撲朔迷離的時候，陰謀論的效果就會變得更強。這個結果直觀上很容易理解：要是資訊很容易解讀，能夠搞鬼的空間就會更小，就算真的能想出什麼陰謀論，也沒辦法偏離事實太遠。然而，要是資訊詮釋困難，容許各種不同陰謀論的空間也就變大了。
從輝瑞到莫德納：疫苗研發，誰最可能得到最大的利益？
疫苗市場未來會否仍是個投機產業，取決於疫苗是能一勞永逸（如麻疹疫苗），或須要定期接種（如流感）。無論如何，可以確定的是，接下來的日子裡將有一大筆肥水待撈。
蒙蔽駕駛雙眼的 ETC
通常執政者可能會擔心過路費調漲之後民怨四起，下次選舉就只能捲鋪蓋走人，因此比較不會在選舉年調漲過路費，但芬克斯坦發現，在引進 ETC 之後，政府反而不怕在選舉年漲過路費——反正沒人會發現，我們愛怎麼漲就怎麼漲。
一張 JPG 圖檔19億成交：加密藝術是一波投資泡沫嗎？
特別的是，最後得標的買家並不能把這件藝術作品搬回家，而是會獲得這件作品的影像檔和一枚「非同質化代幣」（non-fungible token，簡稱 NFT），NFT 會以區塊鏈技術記錄這件作品的資料、原作者的簽章，和得標者的所有權紀錄，目前任何人都無法偽造。