ChatGPT 把我們帶回教育的本質
我們常常把教育想像成「空瓶裝水」的過程：學生的腦袋就是空的，而老師則是裝水者，達到「醍醐灌頂」的效果。在這個模型下，老師和學生的差異只在老師有更多的水——知道的更多、更有知識。但顯然，遇到 ChatGPT，這個模型很快就崩潰了。
看不懂現代舞，怎麼辦？
我人生最常被問的問題有兩個，「你好高，你幾公分？」、「我都看不懂現代舞，怎麼辦？」，第一個問題容易，172 公分。 第二個問題，我原本不以為意，但慢慢地，不管我走到哪裡，身邊都會聚集一群焦慮眉頭深鎖的觀眾，「我真的很想要看懂現代舞，但是我都看不懂，怎麼辦？」於是我停步細思，嗯，看不懂現代舞怎麼辦？
職業自行車賽的頒獎女郎，是傳統或是物化女性？
頒獎女郎開始招致物化女性的批評，實則職業自行車界本來就是極端重男輕女，女性車手從來沒有機會參與正式賽事，儘管 2014 年起有了女子環法自行車賽（La Course），但為時一天的賽程只有 89 公里，這還是許多車手積極爭取之下才有的結果。
做選擇：助推能做的事
所謂「選擇架構」，是指人們在做決定時必定受到各種因素的影響，而且常常不自知。比如說，銀行網站使用藍色比較能夠獲得顧客信任，或者超市裡接近眼高位置的零食銷售量往往比較高。換句話說，如果充分利用這類環境因素，就能幫助人們做出「正確選擇」。
如何對抗速食行動主義？
「速食行動主義者」比「不行動」更危險，因為速食行動主義把複雜的議題簡化，滿足了創作者和觀眾「嘿，我有關心社會喔，而且還是透過藝術，好棒吧」的虛榮心。危險的虛榮心讓人們止步，停止探究。
奎格．霍契斯：「喬丹沒為黑人權益出聲，是因為他壓根不知道該說什麼。」
「我得難過地告訴你，我們有個球員在週一中槍。」花了一小時談了他在 NBA 英勇卻多災多難的生涯之後，奎格．霍契斯（Craig Hodges）透露道。霍契斯和麥可．喬丹（Michael Jordan）決裂、在白宮當面對老喬治．布希（George Bush Sr）嗆聲，之後霍契斯在籃壇遭到封殺，因為他對政治議題意見太多。
反烏托邦之夢：女性主義科幻文學如何預言未來
瑪格麗特‧愛特伍（Margaret Atwood）不退潮的反烏托邦小說《使女的故事》成了時下熱門的電視影集。
早療荒漠裡，一個癌父為自閉兒的戰鬥
罹癌的父親為了一對自閉症兒子，花 17 小時環島就醫，每一天都在與不足的資源、有限的時間奮鬥。
男孩初長成：萬惡的男子氣概如何成為厭女桎梏
有鑒於澳洲的青年暴力問題，澳洲名作家蒂姆‧溫頓（Tim Winton）在一場新書演講上表示，男人們有責任站出來，讓男孩們放下日常生活的競爭、比賽和戰鬥中，重拾自由身。
馬丁‧路德‧金恩：叛黨領袖的本來面目失落在歷史之中
在金恩生前，他的同儕們和金恩同樣奮鬥，他們同時身處冷漠的白人美國，和總要求得比民權運動中所能給予的更多的黑人美國。金恩死後，他們的奮鬥則是要守護金恩的遺產，不讓民權運動裡的戰鬥精神殆盡掏空、不讓金恩的遺產也遭偷梁換柱、淪為又一個美國建制幻覺，彷彿美國就有神予的能力，總能生出解毒劑，對付美國自己造出的毒藥。
保持距離，以策安全 —— 樹冠羞避
不論是在報章雜誌上，還是影視動畫裡，你一定看過大地乾涸，土壤板結、龜裂成拼圖狀岩塊的景象吧？但你一定沒想過，類似的景象還會出現在熱帶雨林中，當你在樹林裡仰望天空或從空中俯瞰林區時，會發現高處的樹冠彼此之間會保持一段距離留空，將樹冠割裂成像拼圖一樣的塊狀。雖然產生這種現象的原因至今仍然沒有定論，但可以確定這是一種不同植物之間的「趨同演化」。
穿裙子的男孩們
每個孩子呱呱墜地後沒多久，便被服裝切成性別的二元世界，逐一加諸前人遺留的規訓和框架，但每個孩子可能都是一個「獨立的星球」。一本《穿裙子的男孩》繪本，一度有家長質疑「鼓勵變裝」 而在國小圖書館暫停借閱，引發社會激辯，反映出台灣社會對性取向（Sexual Orientation）、性別認同（Gender Identity）非主流者的概念仍模糊不清；然而最新醫學研究及世界衛生組織（WHO）皆已明確定義：這些其實不是疾病，他們需要的並不是「治療」，而是「理解」。