重訪孔德 2：如何複眼看世界
「自我記錄」以便「自我瞭解」，「自我瞭解」才能「自我監督」，綿密的監督為了「自我改善」，然後最終從「自我負責」、不懈的「自我超越」中走到「自我實現」。
懸賞秋行軍蟲會引發養蟲換錢的反效果嗎？
英國政府在殖民印度時害怕當地的眼鏡蛇，於是懸賞眼鏡蛇屍體。後來政府發現，期盼發大財的當地人開始飼養眼鏡蛇換錢，於是取消了這懸賞計畫。拿著錯誤的誘因火上添油的政策也就此博得「眼鏡蛇效應」的美名。
企業責任總監的祕密生活：我為企業指引道德方向
研究顯示，高達60%的消費者表示，自己願意為環境或社會責任產品支付更多費用；但有趣的是，實際支付的人明顯低於那些口頭上願意支付的人。據
柏林草根運動對抗居住高檔化
在日益增長的草根運動壓力下，市政府實施了幾項措施，包括租金上限、度假租賃的部分禁令、自由開發區以及增加社會住宅補貼，旨在遏制熱絡的房市，並保護市中心社會與文化的多元性。
眼見真的為憑嗎？
他們發現，如果受試者過度自信的程度愈高，他們就會更傾向支持極端的價值觀，投票率也更高，對政黨也愈發忠貞。⋯⋯，我們可以猜測這種源自於過度自信的偏誤，可能會使人們在接收到與自己所見不同的資訊時，仍然會偏向相信自己的經驗而判斷。
應該丟進馬桶沖掉嗎？大多時候答案是：不
一開始，這或許無傷大雅：馬桶裡一根牙線載浮載沉，或者浴缸中一副隱形眼鏡在排水孔上方的漩渦裡打轉。但其實無論多小的東西，都可能污染水道。
視科技發展為社會實驗
如果我們希望保持科技發展的空間、給予發明和創新機會，那麼應該思考另一個方案：視科技發展為社會實驗。
我們能永遠在家工作嗎？
根據《哈佛商業評論》的研究，對於知識工作者來說，在家工作的生產力反而更高，除了如同先前所提到的大型會議時間降低，讓他們更能花時間與客戶互動外，知識工作者能專注於真正重要的工作，透過個人選擇所做的工作比之前增加了 50％，也更找到工作的價值，將令人厭倦的工作比例從 27％ 降到 12％。
笑著笑著就哭了 —— 野生動物攝影
另一種容易使觀者不查的擺拍，則是動物並非處於自然的環境中，比方說育雛中的鳥巢周圍毫無遮蔽物，是因為枝葉被拍攝者剪掉了，甚至連巢帶樹，鋸下整個枝幹，再拿到空曠處或攝影棚中重新打光布置一番。更甚者，把幼鳥移出巢外、將鳥的飛羽剪除，或使動物累到任其擺布。而拍完以後，動物該怎麼處理？觀者永遠不會知道，看似動人的照片很可能就是動物的遺照。
聆聽深海是否有助保護海洋？
就一般人未經訓練的耳朵聽來，深海熱泉，或更精確地說，日本東南部水曜海山的一個熱泉噴口，會產生像是蓄勢待發的岩漿池、或燉煮熱湯般，悶悶黏稠的咕嚕聲。