反思疫情之下的遠距教學
如果學生自己不願學或不想學，那他也並非「真正」想要這些學分；如果學生抱怨這些是必修，但他沒興趣，那麼問題仍然不出在老師身上——是學生不知道自己的興趣在哪，然後選錯了科系。不鼓勵學生多方嘗試來找到興趣（學生也因此不夠獨立），是台灣國高中教育一直存在的問題，遠距教學只是讓這個老問題暴露出來而已。
世紀之問：科技會解決還是惡化氣候危機？
當我問寇伯特，她是否認為我們會在她的有生之年看到人造白天？她回答，這首先取決於仍舊不確定的氣候變遷速度，接著還要看決策者是誰。「如果我們很幸運，事情發展比較慢，或是暖化速度是預測範圍的低端，那或許我們可以免去這樣的討論。但我不知道這樣的討論究竟會不會出現。可能會是由少數強國為所有人做決定。所以，我們會在有生之年看到『白天』嗎？我不認為。但我孩子的有生之年呢？這不無可能。」
Podcast 海嘯，Clubhouse 退潮
畢竟，Clubhouse 退潮的另一個技術問題，就是被爆出有隱私疑慮，不只房間內的聊天內容很容易就被第三方截獲，本身後台對個資的保護也不夠周全，據說還可能外洩到中國公司的伺服器。
一張 JPG 圖檔19億成交：加密藝術是一波投資泡沫嗎？
特別的是，最後得標的買家並不能把這件藝術作品搬回家，而是會獲得這件作品的影像檔和一枚「非同質化代幣」（non-fungible token，簡稱 NFT），NFT 會以區塊鏈技術記錄這件作品的資料、原作者的簽章，和得標者的所有權紀錄，目前任何人都無法偽造。
好的科技不一定真的好——從車輛競爭史說起
對比現在的電動車市佔率，我們很難想像，在上個世紀初，電動車的占比較現在高得多——在紐約或芝加哥這類大城市，街道上每10台行經的車輛，就有3台是電動車。
我們都應該更熟悉手中的科技產品
每當科技發生問題，我們總是第一時間責怪與追究工程師和設計師，說他們沒有考慮使用者的身心健康，或不斷地告訴（未來的）工程師與設計師要負起責任。然而話說回來，作為使用者的我們，是否應該花一些時間，確實地瞭解和嘗試各種科技產品的設定，以及相關後果？
科技讓人類失去技能——但那又怎樣？
當機器能做、會做的事情愈來愈多，社會大眾的各種擔心也隨之增長。這些擔心主要可以分為兩類：第一種稱為「去技能化」（deskilling），第二種則是「取而代之」（substitution）。這期主要談談前者。
科技與倫理的三種關係
鑑於過去那些難忘的科技錯誤，尤其是距離現今不久的原子武器與核電災難，人們開始把科技與倫理放在一起談論，強調科技的發展需要倫理的引導——科技只是「手段」，只有倫理才能告訴我們「目標」。
技術幫助我們認識世界
不管是哪種眼鏡，我們都很少意識到眼鏡的存在。也就是說，在認識世界的過程中，眼鏡的「透明」不僅是物理意義上的，也是哲學意義上的。這種過程的圖示是：【人＋技術】＝【世界】。
我試著性騷擾 Siri，但她只是禮貌地置之不理
2019 年聯合國教科文組織的一份報告指出，在開發階段即被定調為女性的（大多數）虛擬助理，強化了將女性描繪為卑躬屈膝的性別刻板印象——比方說，在遭性騷擾時以容忍、甚至嬌媚的方式回應。
一棵、二棵、三棵樹：人工智慧如何找出撒哈拉沙漠的上億棵樹木
衛星影像成了計算全球樹木最有力的工具。從太空中要發現林木蔥鬱的地帶相對容易，但那些散落四處、沒有成簇茂密生長的綠色植被卻被遺漏了。布蘭特表示，這就是為什麼至今評估的數量「與實際數字相去甚遠。因為這些資訊是經由內插法、估測和地圖投影等方式算出來的。」
中國的伊卡洛斯 —— 馬雲消失和螞蟻集團暫緩上市
馬雲不害怕改變，他反而是帶來改變的人。1999 年他創辦電子商務公司阿里巴巴集團，2003 年成立淘寶網，為了解決資金交易的問題，他又在 2004 年仿效了美國的 PayPal，在中國金融體系外創立了支付寶服務，「如果要坐牢，我去！」他這樣豪邁地承諾。