甫結束的聯合國氣候變遷會議上，富裕國家們自視為拯救者，但它們的努力遠遠不夠，且將延長不正義的情勢
過去 500 年的故事，可以粗略地由以下文字概括：精通暴力的藝術及先進航海技術的少數歐洲國家，運用這些能力入侵其他地區，奪去它們的土地、勞動力和資源。
對其他民族土地控制權的爭奪，在殖民國家之間引發多次戰爭。為了合理化暴力行為，新的教條應運而生 —— 種族分類、民族優越，以及一種為「拯救」他人脫離他們的「野蠻」與「墮落」的道德責任。而這些教條，反之，引發了種族滅絕。
那些被偷走的勞工、土地和物資，被一些歐洲國家用來為它們的工業革命添柴加薪。為了處理日益茁壯的交易範圍和規模，它們建立了新的金融系統，而這些系統最終主宰了它們自己的經濟。在掠奪來的財富中，歐洲的菁英們只允許恰恰足夠的數額涓滴流向它們的勞動力，這是為了設法阻止革命發生 —— 在英國成功了，在其他地區卻未成功。
最後，戰火頻繁帶來的影響，伴隨著殖民地人民的叛亂，迫使富國從它們掠奪的多數土地上撤離，至少形式上是這樣。這些領地設法建立獨立國家。但卻始終只能做到部分獨立。透過國際債務、結構調整（註）、政變、貪污（由境外避稅天堂和祕密政權助長）、移轉訂價和其他聰明的工具，富國經由當地建立和武裝的代理政府，持續掠奪窮國。
起初是不知情，接著，在肇事者全知的情況下，工業革命將廢料釋放到地球系統中。起初，富國們感受到最嚴重的衝擊，城市的空氣和河流被污染，窮人的壽命因此縮短。富人則往他們沒破壞的區域移動。後來，富國發現它們不再需要大煙囪工業：透過金融和子公司，它們可以收割由骯髒的海外企業製造的財富。
有些污染物既不可見，且會影響全球。其中就有二氧化碳，它不會消散，而是在大氣中積累。受二氧化碳和其他溫室氣體影響最大的，是那些從其製造過程中獲益最少的人；這一部分是因為多數富國都是溫帶國家，部分則是因為數個世紀以來的劫掠，在前殖民地造成了極端貧困。而如果在格拉斯哥的峰會不想被視為另一種壓迫，那麼氣候正義就該成為這場峰會的核心。
總愛自我定位為拯救者的富國們已承諾，將會協助它們的前殖民地調適它們造成的混亂。自 2009 年以來，這些富裕國家就已宣誓，每年都會以氣候融資的形式提供窮國 1,000 億美元（約 2.76 兆元新台幣）。即便這些錢有兌現，它也會是一個吝嗇的象徵。對照之下，自 2015 年開始，G20 國家已經花了 3.3 兆美元（約 91.3 兆元新台幣）補助自己的化石燃料產業。不用說就知道，富國並未遵守它們那可憐的承諾。
從目前數據紀錄最新的 2019 年來看，富國提供了 800 億美元（約 2.2 兆元新台幣）。其中，只有 200 億美元被指定用於「調適」：協助人們調適它們強加於窮國身上的混亂。而在這吝嗇的救濟款中，只有 7% 流向最需要金錢的窮國。
反之，最富裕的國家們投入了大量資金，避免人們逃離氣候崩潰和其他災難。2013 年至 2018 年間，英國投入在邊境封鎖的資金，幾乎是它花在氣候融資的 2 倍。美國則是 11 倍，澳洲 13 倍，加拿大超過 15 倍。富國們正集體以一道氣候牆將自己包圍起來，將受到它們廢棄物品所害的受者排除在外。
但氣候融資的鬧劇並未就此結束。富國宣稱提供的多數金額，都是以貸款形式提供。樂施會（Oxfam）估計，氣候融資的大部分款項必須合併利息償還，而所提供金額的實際價值，約是名義上總額的三分之一。負債累累的國家，會被鼓勵積累更多債務，以資助它們調適那些富國造成的災害。這樣的不正義，令人震驚且相當離譜。
別管援助，別管貸款；富國們欠窮國的，是賠款。氣候崩潰造成的多數傷害，讓調適的概念顯得毫無價值：人們要如何適應人體所不能承受的高溫？適應不斷襲來的、讓房屋一重建就被夷為平地的毀滅性氣旋？適應整個群島被徹底淹沒？適應廣闊土地變得乾涸，讓務農成了不可能之事？但，儘管《巴黎協定》承認了無可挽救的「損失與損害」概念（loss and damage），富國仍堅稱，這「不涉及或提供任何責任或賠償的基礎」。
藉由將它們提供的少量金錢包裝成一份禮物（而非補償），這些要為這場災難負起大部分責任的國家們，得以用真正的殖民風格，自我定位為那些俯衝而下、拯救世界的英雄：這是英相強森在格拉斯哥峰會開幕演講的要點，他援引了詹姆士．龐德的話：「我們有想法。我們有技術。我們有銀行家。」
但富國壓榨之下的受害者，並不需要詹姆士．龐德，或任何白人拯救者。他們不需要強森的裝腔作勢。他們不需要他一毛不拔的慈善，也不需要被那些資助他政黨的銀行家鎖死。他們需要被聽見。他們需要正義。
註：結構調整，IMF 為發展中國家提供的債務解決方案。