不管是《征服情海》裡面由湯姆．克魯斯（Tom Cruise）扮演的運動經紀人傑瑞．馬奎爾（Jerry Maquire）、因王建民重返大聯盟而被大肆報導的由朗．沃佛斯（Ron Wolforth）主持的投手醫院，抑或是布萊德．彼特（Brad Pitt）主演的電影《魔球》中的數據分析師，或者近來開始廣泛使用的冷凍艙治療，許多職業運動迷都瞭解，即使是以職業運動員為核心從業人員的運動產業，也要有同樣專業的輔佐人員或是相關設備器具，來協助職業運動員的職業運動生涯，一方面擴大產業規模，一方面精緻產業的內涵。
不過，不同於其他專門執業人員，在台灣由於職業運動員的所得被認定為薪資所得，而薪資所得在以往報稅時，僅能夠從其所得當中扣除基本的薪資扣除額 12 萬 8 千元，因此職業運動員即便願意自行支出必要費用來精進、修正自己作為職業運動員各個層面的表現，不管是球技、體能、心理諮商、運動傷害防護，乃至於公關形象、合約洽談或是設備器具購買等種種事務，這些費用即便和職業運動員的工作內容有所關聯，卻由於無法扣抵其薪資所得，壓縮了運動員支出數額上的能力與意願，也壓縮這些輔助行業從業人員的市場與發展空間，更讓我們每每在談到如何改善台灣職業運動環境時，總是少了一味。
這樣的問題並非初次端上檯面，在民國 98 年底的棒球國是會議當中，時任球員工會代表的蔡瑞麟律師，就曾經在會議中表示，希望能夠將球員收入由薪資所得，改為可以扣除必要費用的執行業務所得，卻未獲回應；也有部分職棒球員希望仿效名模林志玲後來採取的方式，成立個人工作室來處理這類稅務問題，卻也卡在球員合約問題而無法實現。
這個問題卻在日前一起案件中獲得解決。名模林若亞因為自己的補稅案件提出訴訟，經由承審法官錢建榮聲請大法官釋憲，而由大法官作出釋字 745 號解釋，認為現今所得稅法當中，不允許領薪資所得的納稅義務人透過列舉必要費用而享有超過 12 萬 8,000 元扣除額，屬於違憲。也就是說，在可預見的未來，我們將會因為林若亞的釋憲案，看到更多球員有能力及意願支付更多費用協助自己的職業運動生涯，也會提供跟吸引更多的產值進入運動相關產業。
也許有一天，當我們提到台灣職業運動發展的重要里程碑時，你會想起來這個連開球都沒參與過的模特兒林若亞，在無意間打出的這支全壘打。