動物社會中，領導者的誕生總有一套流程，選舉更絕非人類專屬。從博眼球、廝殺搏鬥到發動政變——蜜蜂、印度跳蟻與鴿子已經演化出其獨特的「集體決策」方式
每隔幾年，民主國家的人類都要面臨的課題，便是決定最適合領導他們的人是誰。雖然動物並不會真的「蓋章投票」，但牠們也會共同決定由誰負責帶領牠們。
「如果動物選擇了錯誤的領導者，那將會為牠們帶來可怕的後果，」加州奧克蘭米爾斯學院動物行為學家珍妮佛‧史密斯（Jennifer Smith）說道，她廣泛研究多個物種（包括人類）的領導行為。集體決策是對非人類領導行為的「制約與平衡」。
以下物種具有獨特（但人類角度看來也有些眼熟）的方式，來選擇牠們的社會將朝哪個方向前進。
蜜蜂
每年春天，蜂窩會變得非常擁擠，於是蜂群會決定：是時候建立一個新家了。史密斯形容：「在蜜蜂中，表決何時將蜂巢從某一區移動到另一區時，幾乎可說是民主政治了。」
女王蜂帶著蜂巢中約半數的工蜂一起飛行，並在一個臨時地點定居，可能是在樹枝上。從這個制高點出發，數百名工蜂偵察員會去尋找合適的新居所。當偵察員找到一個適居地時，牠會返回小組，並表演「搖擺舞」。蜜蜂搖擺得愈賣力，表示牠覺得找到的地點愈合適，而判斷依據則是地點的大小、濕度和周圍花朵的密度等。如果蜜蜂的舞蹈夠有力，其他偵察員便會定位並評估該地點，就像在黨內總統初選中，候選人企圖透過誘人的表演吸引選民的注意力一樣。
同時，一位新的女王蜂即將成熟。根據在幼蟲階段初期的飲食，會有一隻雌蜂成為新女王。最終，會有約半數蜜蜂與新女王一起留在原來的蜂窩中。
印度跳蟻
印度跳蟻生活在蟻群中，每隻蟻都有明確的分工。工蟻築巢並保持環境整潔，蟻后則產卵以維持蟻群數量。但是，若印度跳蟻的蟻后死去，蟻群會頓時陷入混亂：有聲望的領導者們以「觸角決鬥」對峙，直到蟻群選出新女王。
在這場顯然比人類民主制度中的任何行動都要來得親力親為的「大逃殺」裡，螞蟻們在長達數月的激烈衝突中彼此混戰（註），之後會有約12位候選蟻后勝出。接著，據科學雜誌《發現》（Discover）指出：「牠們的大腦會萎縮，腹部充滿卵巢，預計最長壽命從六個月增長至五年。」這個新小組接掌了已故女王的權杖，把自己變成新的下蛋機器。
鴿子
一群隨心所欲的歸巢鴿子，看似近乎完美地同步飛行。但是，如果飛在鴿群前面的那隻「領頭鴿」飛錯方向呢？牛津大學研究發現，如果牠們的領導者不合適，那麼鴿子們便會發動「政變」。
研究員藉由 GPS 追踪器，獲知了鴿子飛行的細微差別。鴿子依靠內部生理時鐘進行導航，而為了干擾牠們的方向感，研究員先將牠們置於全遮光的房間中，改變牠們對白天和黑夜的感知。此研究的共同作者、牛津大學動物行為學者朵拉‧比羅（Dora Biro）說，團隊的目標是「實驗性地誘導那隻我們先前認定為領袖的鴿子，混淆他的方向感。」
比羅說，可以否決領導者的主要方法有兩種。一種是，領頭鴿本身可能意識到自己被搞糊塗了，於是自己「下台」退到鴿群中。又或者，鴿群中其他成員可能意識到領導者有問題，而選擇不再追隨牠。
比羅說，「實際上我們不知道這些機制中的哪一項，導致了領導階級重新洗牌，但是總體效果是，被誤導的領導者遭『罷免』了。」
如果犯錯的人類領導者，也能那麼容易糾正就好了。
註：據〈螞類大逃殺內幕〉（Inside an Ant Royal Rumble）一文，當印度跳蟻的蟻后死亡，她獨特的「我在生孩子」費洛蒙也隨之消散，驚覺的工蟻便會聚集在蟻群中心、幼蟲和蛹周遭圍成一圈保護。很快地，群中半數螞蟻會為了決定誰能當「產卵者」，而開始以三大招式：咬頭（biting）、壓制（policing）和觸角決鬥（antennal dueling）打鬥。